Ή ΤΑΝ Ή ΕΠΙ ΤΑΣ

Θέλετε να αντιδράσετε στο μήνυμα; Φτιάξτε έναν λογαριασμό και συνδεθείτε για να συνεχίσετε.
Ή ΤΑΝ Ή ΕΠΙ ΤΑΣ

ΑΝ ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ 480 π.Χ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΕΞΙΟΙ ΚΑΙ ΣΟΣΙΑΛΟΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΛΕΩΝΙΔΑ ΑΚΡΑΙΟ ΚΑΚΟ ΦΑΣΙΣΤΑ ΚΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΗ

Λέξεις Κλειδιά

Μάρτιος 2024

ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Ημερολόγιο Ημερολόγιο


    Σημαντικά κομμάτια στο παζλ της υπόθεσης των 2,1 τόνων ηρωίνης του «Noor One»

    dark skywalker
    dark skywalker


    Αριθμός μηνυμάτων : 584
    Ημερομηνία εγγραφής : 13/07/2015
    Τόπος : ΕΛΛΑΣ

    Σημαντικά κομμάτια στο παζλ της υπόθεσης των 2,1 τόνων ηρωίνης του «Noor One»  Empty Σημαντικά κομμάτια στο παζλ της υπόθεσης των 2,1 τόνων ηρωίνης του «Noor One»

    Δημοσίευση από dark skywalker Τρι Ιαν 19, 2016 10:02 pm

    Σημαντικά κομμάτια στο παζλ της υπόθεσης των 2,1 τόνων ηρωίνης του «Noor One»  I6ffba
    Σημαντικά κομμάτια του παζλ της υπόθεσης των 2,1 τόνων ηρωίνης του «Noor One» φάνηκε να μπαίνουν χθες στη θέση τους κατά τη δεύτερη μέρα της απολογίας του κατηγορούμενου Μάκη Γιαννουσάκη.

    Η συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε από τη δυναμική στάση της έδρας και από τις έντονες αντιδράσεις συνηγόρων υπεράσπισης, ειδικά απέναντι στην εισαγγελέα Μ. Τρούπη.

    Η τελευταία, δείχνοντας πλήρη γνώση του συνόλου των δικογραφιών, μπήκε στην ουσία και με διεξοδικές ερωτήσεις συνδυασμένες με το υλικό της προανάκρισης αναζήτησε στοιχεία που αφορούν την εμπλοκή των κατηγορουμένων στην υπόθεση και κυρίως την αθέατη πλευρά αυτής της δίκης, τις πηγές χρηματοδότησης του φορτίου.

    «Θέλω όλοι μας να πούμε ό,τι κάναμε» ξεκίνησε λέγοντας ο Μ. Γιαννουσάκης, ο μοναδικός έως σήμερα κατηγορούμενος που δήλωσε ότι γνώριζε για τα ναρκωτικά αλλά αρνήθηκε τη συμμετοχή του στην επιχείρηση.

    «Υπάρχουν χρηματοδότες για αυτή τη δουλειά και δεν είναι κανένας από όσους είναι κατηγορούμενοι. Εγώ έκανα τα ελάχιστα. Είχαν τον τρόπο να επιβάλουν τη συμμετοχή μου σε όλο αυτό. Σας λέω ότι λεφτά δεν πήρα, όποιος κατάλαβε κατάλαβε. Τα βάζω με όλους και με όλα. Ηδη κινδυνεύω, θέλετε να πω και ονόματα για να κινδυνεύω περισσότερο;» είπε ο M. Γιαννουσάκης, χωρίς να ερωτηθεί αρχικά από την πρόεδρο Ι. Δούκα σε ποιους αναφέρεται.

    Στη συνέχεια η εισαγγελέας επισήμανε αντιφάσεις του κατηγορούμενου σε σχέση με την προανάκριση, όπου είχε δηλώσει άγνοια για την ηρωίνη, και τον ρώτησε συγκεκριμένα με ποιους «όλους» τα βάζει.

    «Με τον Γ. Μπουρδούβαλη, την εταιρεία του και τους χρηματοδότες. Δεν μπορώ να πω ονόματα εδώ, τα έχω πει εκεί που πρέπει. Επρεπε για να πιστέψουν οι άνθρωποι που ήταν από πίσω ότι δεν θα μιλήσω» απάντησε ο Γιαννουσάκης.

    Στην επισήμανση της εισαγγελέως ότι δεν θέλει να κατονομάσει πρόσωπα, άναψαν τα αίματα, καθώς επενέβη ο συνήγορος του Α. Κοτσώνη, Γ. Ηρειώτης, φωνάζοντας «μα καλά, δεν ξέρετε ότι ο Γιαννουσάκης είναι ο προστατευόμενος μάρτυρας, τα έχει πει».

    Τις εκρήξεις Τ. Μιχαλόλια - Γ. Ηρειώτη ακολούθησε σχόλιο της Μ. Τρούπη ότι «πρώτη φορά στα 25 χρόνια στο δικαστικό σώμα κάποιοι δικηγόροι διακόπτουν τον εισαγγελέα υποδεικνύοντας τη δουλειά του».

    Στη συνέχεια ρωτήθηκε ο κατηγορούμενος για την εταιρεία Arab Waves που ίδρυσε ο Α. Κοτσώνης στα Εμιράτα.

    Του ζητήθηκε να εξηγήσει γιατί η φωτοτυπία του διαβατηρίου Κοτσώνη έφτασε στο δικό του γραφείο στο Ντουμπάι στις 11/6, λίγες μόλις μέρες αφότου το «Noor One» φτάνει στην Ελευσίνα.

    Ο κατηγορούμενος επανέλαβε ότι αυτό έγινε για να ξεκινήσουν οι διαδικασίες ενεργοποίησης του λογαριασμού της εταιρείας Arab Waves προκειμένου να μπορεί να ανοίξει τραπεζικό λογαριασμό.

    «Αν είχε σχέση με τη μεταφορά ναρκωτικών η συγκεκριμένη εταιρεία, η διαδικασία θα έπρεπε να είχε γίνει 15 μέρες πριν ώστε να ήταν ήδη έτοιμη η εταιρεία». Επιβεβαίωσε πως η Arab Waves είχε συσταθεί για να μεταφέρονται μεγάλα ποσά χρημάτων μέσα από το τραπεζικό σύστημα χωρίς πρόβλημα.

    Σε παρέμβασή του ο Α. Κοτσώνης υπογράμμισε: «Ηταν μια εταιρεία για να κόβω τιμολόγια, όπως έχουν όλες οι εταιρείες. Εγώ για να πάρω βίζα πρέπει να περάσω γιατρούς, ούτε αυτό δεν είχε γίνει. Χρειάζονταν δύο μήνες, όχι 15 μέρες».

    Στις επίμονες ερωτήσεις της εισαγγελέως για το ποιος πλήρωνε τις διαμονές τού έχοντος σοβαρά οικονομικά προβλήματα Α. Κοτσώνη σε ακριβά ξενοδοχεία στο Ντουμπάι (κόστους 500-2.000 ευρώ τη βραδιά), ο Μ. Γιαννουσάκης απάντησε: «Πλήρωναν αυτοί με τους οποίους συνεργαζόταν. Με καράβια, εφοπλιστές. Κάποιος κάλυπτε τα έξοδά του. Να ρωτήσετε τον ίδιο». Στο σημείο αυτό και πάλι αντέδρασαν έντονα οι συνήγοροι του Κοτσώνη.

    Οι πλαστικές σακούλες

    Για την ηρωίνη που βρέθηκε στη βίλα του στη Φιλοθέη, όπου διέμενε η πρώην σύζυγός του, ο Μ. Γιαννουσάκης δήλωσε άγνοια για την αποθήκευση των ναρκωτικών, ενώ ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος δεν είχε κλειδιά ούτε τον κωδικό για να μπαίνει μέσα.

    Αντίθετα, όπως είπε, εκεί είχε πρόσβαση ο κατηγορούμενος και έμπιστός του Σ. Λάγιος. Αναφερόμενη σε κατάθεση του πληρώματος, η εισαγγελέας ρώτησε αν ο Μ. Γιαννουσάκης μετέφερε στο πλοίο στην Ελευσίνα μαύρες πλαστικές σακούλες που περιείχαν τα σακ βουαγιάζ όπου τοποθετήθηκαν τα ναρκωτικά για να «εκφορτωθούν».

    Γιανν.: «Πήρα τις σακούλες από το σούπερ μάρκετ για να βγάλουμε τα σκουπίδια από το πλοίο, καθώς είχε υψηλό κόστος η αντιρρυπαντική εταιρεία».

    Εισ.: «Και γιατί δεν περιμένατε το πλήρωμα αφού πάρει άδεια εξόδου να κατεβάσει και τα σκουπίδια; Στην ανακρίτρια είπατε ότι ο Λάγιος επέμενε να βγάλετε έξω τα σκουπίδια».

    Γιανν.: «Με τα σκουπίδια ασχολήθηκα, όχι με τα ναρκωτικά».

    Εισ.: «Καλά, εσείς, ένας εφοπλιστής, ασχολείστε με τέτοιες ενέργειες;»

    Γιανν.: «Υπάρχουν και τέτοιοι εφοπλιστές, που τρώνε με το πλήρωμα και βγάζουν έξω τα σκουπίδια».

    Οπως έγινε γνωστό από τις απαντήσεις του κατηγορούμενου, λόγω των πολλών αναγκαίων επισκευών του πλοίου αλλά και της μικρής χωρητικότητάς του, θα χρειάζονταν τουλάχιστον 5 ταξίδια στη Λιβύη για να μεταφερθούν 2.500 τόνοι πετρελαίου.

    «Αυτό θα έκανε την ενδεχομένη ναύλωση ασύμφορη» παρατήρησε η εισαγγελέας. Με τις ερωτήσεις της η ίδια θέλησε να διερευνήσει τη βασιμότητα των ισχυρισμών κάποιων κατηγορούμενων για τη δουλειά στη Λιβύη. Από τις απαντήσεις Γιαννουσάκη προέκυψε ότι, πέρα από το ασύμφορο του σχεδίου, δεν είχαν γίνει και οι απαραίτητες προεργασίες για την υλοποίησή του.

    «Τελικά ο Κοτσώνης ή η εταιρεία του έχουν οποιαδήποτε σχέση με τη χρηματοδότηση των ναρκωτικών;» ρώτησε ο συνήγορος του Κοτσώνη στο τέλος της διαδικασίας (η οποία χαρακτηρίστηκε από τις ασυνήθιστες διακοπές των δικηγόρων που έκαναν απευθείας ερωτήσεις), με τον Γιαννουσάκη να απαντάει αρνητικά.

    «Ναι, αλλά εσείς έχετε πει πως σας είπε ο Μπουρδούβαλης ότι συστήθηκε η εταιρεία για τα ναρκωτικά», σχολίασε η πρόεδρος. «Δεν μου είπε όμως ποιος ήταν ο ιδιοκτήτης» απάντησε ο κατηγορούμενος. Η δίκη συνεχίζεται την ερχόμενη Δευτέρα.
    ΠΗΓΗ ΕΦΣΥΝ

      Η τρέχουσα ημερομηνία/ώρα είναι Πεμ Μαρ 28, 2024 8:27 pm